——袭击伊朗前，阿曼调节人称谈判取得进展，

　　——此次袭击正值大多数美国民众反对战争之际。

　　——如果此举的目的是转移公众注意力，最终可能会造成非常严重的损害。

　　外媒3月1日消息：美国和以色列对伊朗的袭击标志着特朗普总统的政策转折点。他押注通过发动一场他此前誓言永不发动的战争，将巩固其第二个总统任期的政策议程。

　　就在阿拉伯调解人报告称和伊朗的核谈判取得重大进展，以及民调显示大多数美国人反对新的军事行动之际，特朗普做出发动袭击的决定。

　　就在两个月前，他下令对委内瑞拉发动军事入侵并劫走该国总统马杜罗，随后特朗普的外交政策越来越倾向于强力干预。

　　美国袭击伊朗之际，正值特朗普国内支持率下降，人们普遍认为他过于关注外交事务而忽视了国内经济民生。

　　共和党预计将在11月的中期选举中失利，并失去众议院的多数席位。在这种形势下攻击伊朗，无疑成为特朗普迄今为止最大的豪赌。

　　自特朗普重返白宫以来，特朗普已经下令轰炸了至少七个国家，而 此次对伊朗的袭击是迄今为止规模最大的一次。

　　美国乔治华盛顿大学多哈分校副教授保罗·马斯格雷夫提到政客们利用战争来提升支持率的倾向。

　　他表示，这很可能对面临诸多国内挑战的特朗普很有吸引力。他对委内瑞拉的军事行动获得成功，这是特朗普近几个月来为数不多的亮点之一，因此特朗普很可能正在寻求更大规模复制委内瑞拉的成功。

　　不过，战争往往会以美国总统始料未及的方式重塑其历史名声。越南战争重创了约翰逊政府，而伊拉克战争则导致人们重新评估小布什总统的政绩。

　　此外，战场上的彻底胜利也不一定能转化为政治上的收益。老布什总统领导的1991年海湾战争虽然迅速取胜，却在关注经济的大选中败北，最终连任失败。

　　穆斯格雷夫表示，特朗普似乎突然间准备将美国拖入一场更持久、更血腥的战争。他警告说，如果特朗普试图长期转移公众注意力，那最终可能会对其非常不利。

　　事实上，特朗普本人此前就表达过类似的观点，即美国总统会是在国内支持率下降时寻求攻击伊朗。 2011年，特朗普曾发帖称“奥巴马总统将发动对伊朗的战争以赢得连任”，并在2013年重复了类似的言论。

　　而在2月28日发布的一段视频中，特朗普表示，勇敢的美国英雄可能会牺牲。可能会有伤亡。

　　与此同时，国际原油价格今年已上涨近20%，进一步上涨可能导致汽油价格飙升，给美国以及全世界民众带来沉重的经济负担。

　　此前曾公开反对对外战争的副总统万斯在伊朗遇袭前一天表示，这场战争不能持续多年，看不到尽头。

　　但是许多军事专家认为，仅靠空袭难以实现政权更迭，甚至是不可能的任务。

　　特朗普政府内部长期以来一直存在一种观点，即外交手段不足以阻止伊朗的核发展。

　　在白宫之外，像参议员格雷厄姆这样的共和党鹰派人士公开呼吁采取果断的军事行动，以实现政权更迭。伊朗一直否认正在研发核武器。

　　目前因受贿而受到起诉的以色列总理内塔尼亚胡则将遏制伊朗视为其政治生涯的支柱。特朗普称赞内塔尼亚胡是“无与伦比的战时领导人”，并呼吁赦免他的受贿罪。这已经在特朗普的支持者和右翼阵营中造成了分裂。

　　右翼评论员塔克·卡尔森批评了此次袭击，称其为“自2003年春季入侵伊拉克以来规模最大的战争”，他明确指出，“是以色列主导了这场战争。美国的战争是基于内塔尼亚胡总理的命令和指示。”

　　芬兰总统斯图布质疑美国和以色列袭击伊朗的合法性，他在28日播出的电视采访中批评此次袭击“普遍违反了传统的国际法”。

　　战争的代价不仅限于政治层面。去年伊朗对以色列的袭击消耗了大量反导导弹。

　　据战略与国际研究中心（CSIS）称，美军已发射约150枚末段高空区域防御系统（THAAD）导弹，使其库存减少了约四分之一。

　　特朗普可能正在伊朗推行类似对付委内瑞拉的策略，即仅清除其政权领导人。换句话说，美国可能采取的策略是清除伊朗政府高层领导人，而不承担任何后续责任。

　　但是伊朗拥有9000万人口，拥有装备精良的革命卫队，使得靠空袭来更迭政权的做法更难以实现。

　　此外，历史经验表明，即使伊朗人民不支持现政权，也会团结起来反对外国侵略。

　　欧洲对外关系委员会（ECFR）中东和北非司副司长埃利·热兰马雷表示，对于伊朗政权的领导人来说，这是一个生死攸关的时刻，他们正准备在安全和意识形态层面与美国和以色列展开一场长期战争，结果是，伊朗正在采取更广泛的反击措施，这打开了通往整个中东地区长期混乱的大门。

    免责声明：此文仅供参考，未经核实，概不对交易结果负责，并请自行承担责任。转载请注明来源博易大师，违者必究！